Diskusija ar Alekseju Loskutovu

rounded
Otrdien aicinājām ciemos uz biedrības PROGRESĪVIE biroju Saeimas deputātu, agrāko Korupcijas un novēršanas biroja (KNAB) vadītāju Alekseju Loskutovu, lai pārrunātu politisko partiju finansēšanas problēmas Latvijā, valsts līmeņa korupcijas attīstību un cīņas efektivitāti ar to, kā arī tiesu sistēmas darbības uzlabošanu.

Tikšanās gaitā deputāts A. Loskutovs izrādījās ļoti atsaucīgs, ne tikai atbildot uz klātesošo jautājumiem, bet arī ar interesi un izpratni ieklausoties biedrības PROGRESĪVIE sagatavotajos priekšlikumos.

Lūk, daži no tiem:

– politiskajām organizācijām un partijām piešķirto valsts finansējumu liegt tērēt priekšvēlēšanu reklāmām, bet noteikt, ka tas jānovirza politiskās partijas kapacitātes celšanai, biedru piesaistei, politiskās izglītības pasākumiem, reģionālo organizāciju stiprināšanai un veidošanai;

– pirmsvēlēšanu periodā politiskajām organizācijām un partijām par visiem pakalpojumiem, kas saistīti ar priekšvēlēšanu aktivitātēm, jānorēķinās pirms pakalpojuma saņemšanas, tādējādi izvairoties no situācijas, ka vēlēšanu kampaņa tiek organizēta “uz parāda”, lai patiesībā pārsniegtu izmantošanai atļauto līdzekļu apjomu;

– ieviest progresīvu sodu sistēmu, kas ir atkarīga no cilvēka gūtajiem ienākumiem;

– šobrīd politiskās partijas Latvijā valsts finansējumu saņem atkarībā no tā, cik vēlētāju balsu politiskā organizācija saņēmusi Saeimas vēlēšanās. Rosinām radīt mehānismu, kurā pilsoņiem būtu iespēja reizi gadā (piemēram, elektroniskā formā) nobalsot par partijām, kurām novirzīt zināmu nodokļu daļu vai valsts finansējumu. Sistēma varētu tikt ērti sasaistīta ar ikgadējo deklarāciju iesniegšanu. Tas partijas motivētu regulārāk un nopietnāk uzturēt kontaktus ar sabiedrību;

– samazināt atļauto vienas personas ziedojuma apjomu politiskai organizācijai, lai motivētu partijas piesaistīt vairāk ziedotāju, nevis darboties dažu lielāku interesēs.

Pateicamies deputātam A. Loskutovam par ierosmi atbalstīt mūsu priekšlikumu virzību LR Saeimā – un ceram uz šo vārdu drīzu apstiprinājumu ar darbiem!

6 komentāri par Diskusija ar Alekseju Loskutovu

  1. Tātad tomēr pēc neizdevušās SDP partijas izveidošanas mēģināja progresīvie atkal ir sākuši mest savus kauliņus kopā ar Vienotību. Nudien, vēl viens pierādījums tam, kas Saskaņas Centrs tomēr ir visuzticamākais kreisais politiskais spēks Latvijā. °

    Pēc ReBlatica pētījumie, pēc SVF un PB rekomendācijām, pēc pierādījumiem, ka krīzes risināšanas metodes audzēja bagātnieku peļņu uz darba algu rēķinu, bet patiesā produktivitāte stāvēja uz vietas, pēc nabadzības rādītājiem par Latviju, pēc regresīvās nodokļu politikas īstenošanas, utt., utt. Vai tiešām pēc tā visa kāds īstens sociāldemokrāts var iet un runāt ar Vienotību? Kaut kāds neticams absurds.

    1. Jūs kaut ko jaucat. Progresīvie nav dibinājuši partiju, un ar Vienotību arī kopā neviens neiet – mēs aicinām pie sevis un paši ejam ciemos pie visdažādākajiem politiķiem, ierēdņiem, amatpersonām. Atšķirībā no tradicionāli atzītajiem populistiem, kuru vēlētāji arī nez kāpēc atbalsta personas, nevis idejas, – mūsu galvenais mērķis ir panākt konkrētas likumdošanas izmaiņas, un tam mēs meklējam visus ceļus reizē. Un tad ir jau Jūsu darīšana, ko atbalstīt, ko neatbalstīt – mēs runājam par idejām. Piemēram, tām, kas konkrēti pieminētas šajā rakstā.

      1. Man liekas, ka tieši Jūs esat tas, kas kaut ko jauc. Palasiet progresivie.lv rakstus.

        Šis ir par Atjaunotās Latvijas dibināšanu:
        http://www.progresivie.lv/2012/02/27/atjaunosim-latviju/

        Pašā mājaslapā http://www.atjaunota.lv/ pirmais teikums ir “Par jaunas sociāldemokrātiskas partijas dibināšanu…”.

        Un par iešanu politikā kopā ar Vienotību ir cits raksts:

        http://www.progresivie.lv/2011/08/03/par-progresivo-izveli-sadarboties-ar-vienotibu/

        Manuprāt, nav jau nekas nosodāms, ka cilvēki dibina jaunu partiju (lieliski, ja SC būtu konkurenti, kas būtu ieguvums kreiso spēku vēlētājiem). Tieši tāpat es ar visām četrām esmu par arodbiedrību politisko aktivitāti un sadarbību ar noteiktām partijām (tieši tā tas notiek Rietumos). Slikti ir tas, ka tas viss notiek ļoti nekonsekventi, vienu brīdi ir kritiska attieksme pret valdošo labējo koalīciju, bet otrā brīdī ķepiņas gaisā un visi kopā iet pie tās pašas labējās koalīcijas, lai lūgtu to realizēt kreisu politiku.

        Es saprotu, ka kreiso idejām Latvijā nav viegli iedzīvoties – intelektuāļi ir uzauguši libertāriešu tadīcijās, mēdiji atbalsta labējo ekonomisko politiku, ekonomistiem ir izdevīgāk strādāt privātās un valsts bankās un nevis veidot kreisos think tank. Resursu trūkst pat viena neliela kreisa laikraksta izveidošanai. Bet tas tomēr nav attaisnojums, lai nodotu sociāldemokrātu idejas.

        Piem., vai tika meklēta sadarbība ar SC? SC taču ir vispiemērotākā partija progresīvo ideju realizācijai.

        1. Izlasiet rūpīgāk. Progresīvie piedalījās minētajā 25. februāra kustības veidošanā, kas nebija partija. Savukārt, par partiju ir runa no 11. decembra, un tur šādas dalības nav.

          Par Vienotību savukārt ir pagātne, kuru Jūs mākslīgi mēģināt piejūgt nākotnei, kamēr mums šādu nodomu nav bijis. Varu tikai atkārtot – galvenais ir konkrētu likumdošanas punktu izmaiņas.

  2. Lai Jums veicas. Varējāt pie visiem priekšlikumiem pielikt vēl to, ka KNAB mājaslapā nav jāpublicē dati par mazajiem ziedojumiem partijām (piem., ja persona gada laikā ziedojusi partijā mazāk kā 50% no minimalās darba algas). Tas novērstu diskriminācijas draudus.

    Ieguvēji no šāda priekšlikuma būtu tieši kreisās partijas, jo ziedojumi šīm partijām ir kā dadzis darba devēju acīs.

    Rietumu prakse šajos jautājumis ir Ross Schaap. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy. March 2007, 6(1): 89-99. doi:10.1089/elj.2006.6007

    1. Starp citu, neviens Jums neliedz pievienoties biedrībai un palīdzēt šo un tamlīdzīgu priekšlikumu virzīšanai. Pie viena arī redzēsiet, kā viss notiek, kādas vēsmas valda vai nevalda, nebūs jāspriež no interneta rakstiem :)

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *